cours 1-10-2007

Dagbladet : „Til alle redaktører!“ (personlig mening)

Det er makabert å tenke på at folk oppfordrer til å publisere Muhammed-karikaturene.
Jeg lurer på hvorfor? Er det for å provosere? Er det for å prøve ytringsfriheten? Eller er det for å få alle muslimer på nakken?
Al-Qaida vil terrorisere og straffe alle involverte og deriblandt finnes mange uskyldige.
Nei! Vi må prøve å la andre leve sitt eget religiøse liv uten å måtte provosere.
Ikke prøv å publisere dette! De som gjør det, vil angre og de får mye blod på hendene.

Svar:

Tittelen : gi opp ytringsfriheten?

Skrevet av Peder, Kristiansand 21.09.2007

Arnulf Øverland[1] ville snudd seg i graven hvis han hadde lest ditt innlegg. Europeerne stod på barrikadene og tvang kirken til retrett - nå skal vi plutselig bøye oss i støvet og skjelve av frykt for en importert, middelaldersk religion?Vi må absolutt ha frihet til å harselere, karikere, drive satire og gjøn med middelalderske ideer. Jeg tegner gud og jesuser som jeg vil, og jeg tegner muhammed akkurat slik jeg vil - ingen islamist skal kneble meg.

Tittelen: Hvor er behovet?

Skrevet av Tomas 21.09.2007

Ser at folk flest sier at vi må ha friheten til å publisere karikatur-tegninger. Det er jeg 110% enig i. Friheten til å gjøre det, skal være der. Men vitsen er latterlig dårlig. Samme gjelder de forrige tegningene. Hvilket behov dekkes med å publisere dette? Har det ingenting å si at man fornærmer og tråkker på en hel del med mennesker?

---

[1] Arnulf Øverland ble i 1933 tiltalt for blasfemi etter å ha holdt foredraget «Kristendommen, den tiende landeplage». Han ble frifunnet, og etter det er ingen blitt tiltalt for blasfemi i Norge. I foredraget gikk han kraftig ut mot kirken. Han sammenlignet nattverden med blant annet «kannibalsk magi». Kilden : wikipedia.